ClixSense

Mostrando las entradas con la etiqueta Fraude. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fraude. Mostrar todas las entradas

lunes, mayo 25, 2009

Gripe A: La pandemia del lucro


Todo un show para ganar incautos y hacer millonarios rápidos. Un fraude pandémico para ocultar la crisis económica en EE UU y los torturados en Guantánamo.

Technorati Profile

- Si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

- “Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución”, apuntan los Comunicadores interculturales del Ecuador en un envío masivo por e-mail.

1. En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

2. Y los noticieros no dicen nada de esto.

3. En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

4. Y los noticieros no dicen nada de esto.

5. Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

6. Y los noticieros no informan nada…

Gripe aviar

7. Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

8. ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

9. Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

10. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

11. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25.

12. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

13. Porque atrás de esos pollos había un "gallo", un gallo de espuela grande.

14. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.


La lámpara maravillosa de Roche y Relenza.

15. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

16. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

17. Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

18. Sí, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

19. Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

20. Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… Que inclusive ha cambiado de nombre: Gripe A H1N1.

El gran cerdo
21. Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un "gallo"… ¿atrás de los cerditos… no habrá un "gran cerdo"?

21. Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

23. ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

24. -¿Y a cuánto venden el "milagroso" Tamiflú?.

25. -Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

26. -¿50 dólares esa cajita de pastillas?

27. -Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

28. -Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…
La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

29. Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú.

K.

La iluminación inicial pertenece a J-R-Mora.

La iluminación segunda pertenece a Norte Castilla.es





  • Compartir el artículo en MenéameMenéame
  • jueves, mayo 08, 2008

    85,62% del SÍ es la inflación del engaño


    Hace honor a su corriente política. Una cosa es absolutamente cierta para el ciudadano K., el presidente de la CDE cruceña, Mario Orlando Parada, ha dañado la credibilidad del sistema electoral de Bolivia.

    Technorati Profile

    - Tanto los votos por el no, los blancos y los pifiados como la histórica abstención de la ciudadanía cruceña (35,65%) del domingo 4 de mayo es el mayor argumento legal para restar nuevamente "legitimidad" a una demanda de autonomía cruceña de un millón en un cabildo.

    1. El voto del 4 de mayo estuvo pifiado desde el comienzo, fue anticonstitucional desde la convocatoria del prefecto Rubén Costas, continuó siendo ilegal a pesar de la bendición del cardenal Julio Terrazas y ni el 85,61 por ciento del SÍ de la ciudadanía cruceña (equivalentes a 454.915 votos) ha de limpiarlo de tal suma de arbitrariedades en contra la Constitución y el Estado de Derecho vigentes en Bolivia.

    2. Con relación a los resultados del cómputo definitivo de los votos, el Artículo 8° de la Ley del Referéndum decreta: “La resolución del referéndum será adoptada por la mayoría simple de los votos válidos de la respectiva circunscripción y tendrá validez si participa al menos el cincuenta por ciento (50%) del electorado” (nuestro subrayado).

    3. Según el reporte (ver La Razón) emitido a las 19.00 del miércoles 7 de mayo, sobre un total de 4.737 mesas computadas de las 5.252 habilitadas, el Sí obtuvo 454.915 votos que representan el 85,62%; el No con 76.399 que alcanza el 14,38%; los votos blancos fueron 7.990 que significa 1,45%; y los votos nulos 13.271 que representan 2,4%.

    4. “La Corte Departamental Electoral (CDE) también recordó que el total de inscritos para votar fueron 936.163 de los cuales la participación ciudadana fue del 64,35%, por lo tanto el nivel de abstención llegó a 35,65%”, remarca.

    5. Este jueves 8 de mayo de 2008, el Comité pro Santa Cruz en un Manifiesto Cívico dice: “El voto es sagrado. Y en la democracia los gobiernos tienen la obligación legal y la obligación moral de respetar el voto”.

    6. Ese pronunciamiento suena solamente a una linda canción cruceña, porque ni la Asamblea Provisional Autonómica, ni el Prefecto del Departamento de Santa Cruz, ni la Corte Departamental Electoral (CDE) y ni la Brigada Parlamentaria Cruceña han respetado los preceptos de la Carta Magna ni las normas electorales vigentes cuando impulsaron una consulta que no “sirve para nada”, excepto para inflar los pechos de Costas, Marinkovic, Klinsky, Ortiz y demás cómplices.

    K.



    viernes, mayo 02, 2008

    Blogueros votan que el SÍ es un "fraude"


    El SÍ del engaño y la mentira. El gran embaucamiento autonómico en recta final. ¿Muchos darán el SÍ al gran fraude de Costas y Marinkovic?

    Technorati Profile

    - Un total de 232 blogueros participaron de la quinta encuesta autonómica de este blog y una mayoría piensa que la votación del domingo 4 de mayo es un timo electoral.

    1. Una encuesta bloguera abierta el lunes 28 de abril y cerrada este viernes 2 de mayo se anticipa al cómputo autonómico "privatizado". El 72 por ciento de un total de 232 votos de blogueros que visitan a diario el blog K. está de acuerdo que el referendo autonómico del 4 de mayo es un fraude.

    2. El 25 por ciento de los votos no está de acuerdo con este concepto.

    3. Y el 2 por ciento de los votos online no apoya ninguna de las dos opciones que preguntó el blog K.

    K.